Amsn 0.98 ma non per Windows!
è stato molto bello oggi quando ho aggiornato la mia versione SVN di aMsn e vedere che è arrivata la versione 0.99b.
(continua…)
è stato molto bello oggi quando ho aggiornato la mia versione SVN di aMsn e vedere che è arrivata la versione 0.99b.
(continua…)
Ecco che Canonical lancia il suo Store di applicazioni sulla prossima versione 10.4
Una piccola anteprima: (non molto lontana da quello che sarà davvero)

per saperne di più visita il wiki del programma e contribuisci!
I ragazzi di Ubuntu artwork continuano imperterriti!
eccoli sfornare dei nuovi temi per Karmik :
Turricane:

finalmente un update per l’ormai super obsoletissimo Skype per linux!
Novità? solo icone migliorate a parer mio!

quante volte vi sarà capitato di dover stare davanti al pc per esporre la vostra presentazione?
Adesso, grazie ad Amora possiamo parlare tranquilli guardando in faccia i nostri interlocutori. vediamo come fare:
Nonostante le mie speranze, Chrome si sta facendo largo anche su linux e oggi, possiamo dire che ha guadagnato uno dei must have di un browser: il supporto a flash(ricordo che però con l’HTML 5 si potrà fare a meno di flash).

ecco 10 semplici passi per far funzionare il tutto:
Provate ad aprire Chrome e andare su youtube!
jibbo’s experience riapre i battenti!
le mie vacanze sono finite purtroppo e anche il blog va ripreso!
un grazie a tutti!
Finalmente ho trovato un degno sostituto di Amarok!

Sto parlando di Songbird, che è un desktop Web Player, un jukebox digitale e Web browser mash-up. Come Amarok (o Winamp) supporta Add-ons e skins feathers.
Questo straordinario player è stato fatto da Mozzilla (questo già garantisce la qualità del prodotto
).
Features:
potete avere un’assaggio delle features qui:
http://getsongbird.com/features/
(continua…)
Ciao a tutti! è da un sacco che non scrivevo, lo so, ma oggi torno alla carica con un’articolo tutto sul mio adorato browser.
Iniziamo con l’installazione:
apriamo il terminale e digitiamo:
wget http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.5&os=linux&lang=it
aspettiamo la fine del download della tarball, successivamente scompattiamola con:
tar -jxf firefox-3.5.tar.bz2
fatto questo ci troveremo una cartella con dentro il nostro nuovo firefox bell’è pronto da usare.*
ora non ci resta che cambiare i vecchi link e rimuovere il vecchio firefox ecco la procedura più semplice.
posatevi con in mouse sull’icona di ubuntu in alto a sinistra (si sulla barra), cliccate con il tasto destro e fate modifica menù, ora non vi basta che trovare l’icona di firefox cliccare su modifica e inserire il nuovo percorso! il gioco è fatto!!! Ora apriamo il terminale e digitiamo:
sudo apt-get remove firefox
abbiamo finito. ora rimane l’inconveniente dei fullscreen, vediamo come risolvere!!!!
*vi ricordate la cartella che ci è venuta fuori scompattando la tarball? ecco, entrateci.
cercate un file che si chiami firefox e apritelo con gedit.
Subito dopo i commenti (sono quelli che iniziano con il #) inserite questa stringa:
export LD_PRELOAD=/usr/lib/libGL.so.1
abbiamo finito, e ora potremo gustarci il nuovo browser di casa mozzilla!
si può usare un secondo procedimento descritto qui. secondo me molto più semplice e veloce.
Ubuntu: Per i neofiti di linux
openSuse: per chi arriva da windows
Debian: Per gli amministratori di sistema
Slackware: per i più “true”
Gentoo: Per gli smanettoni
ecc ecc..
Quante distribuzioni linux esistono?!
Io in questo momento sto usando una ubuntu 9.04, e mi trovo benissimo, sia da lato server, che da lato client, non ho mai avuto problemi! In questo periodo, inoltre, stanno crescendo moltissimo le distro live (distribuzioni linux che non necessitano di installazione su hard disk); ma tra tutte quelle che sono uscite nell’ultimo periodo quale scegliere? Per l’utente appena arrivato a linux è una scelta ardua, perchè, essendo alle prime armi, può confondersi e, il più delle volte, annaspare tra tutti i vari nomi!
“Allora…ehm…si, beh..se scelgo Ubutu ho una grossa comunità dietro che può aiutarmi, però ho letto che se scelgo openSuse è più semplice perchè arrivo da windows, ma se scelgo fedora molto dicono che è buona per programmarci, cosi dopo posso passare a slackware per fare il fico, e se divento bravo installo in dual boot gentoo!”
Ecco quello che si potrebbe pensare leggendo vari post trovati da google con la ricerca “Scegliere distribuzione linux”, ma alla fine, sotto l’interfaccia grafica, gnome, kde, xfce che sia, non c’è sempre un kernel 2.6..? e questo kernel non è lo stesso per molte delle distro che ora girano per la rete?
Ok, se confrontiamo openBsd con Ubuntu troviamo milioni di differenze, anche nel kernel, ma se confrontiamo openSuse con ubuntu cosa cambia? Il gestore dei pacchetti, l’interfaccia grafica e chi più ne ha più ne metta…dopo però, se noi teniamo solo il kernel, e ci accediamo da riga di comando, non è la stessa cosa?
Che dire, come si è capito da questo post, a me non piace questa “guerra” tra le varie distro, si potrebbe creare un grande unico progetto unificando le varie “potenzialità” di tutte queste distro, per avere un sistema, no potente, ma super potente! Sarebbe un’idea da sviluppare, anche se però è ancora troppo presto per pensarci!
Ciao! alla prossima!
Powered by WordPress | Aeros Theme | TheBuckmaker.com WordPress Themes | Creare blog